AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Se non erro dovrebbe esser qua .https://crosem.altervista.org/forum/vie ... =23&t=2185
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Il manuale in oggetto lo trovi anche nel sito Radio Nerds
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449
Edoardo
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449
Edoardo
# ARO 440/0 
Edoardo IK0QDQRe: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
GRAZIE
a pagina 51 sembra che il trim C11 governa il tx osc fisso .
certo che l idea di mettere Osc di conversione e catena IF alla stessa frequenza non la avevo vista mai
misurero freq dell osc e vediamo se C11 allinea isoonda
saluti
a pagina 51 sembra che il trim C11 governa il tx osc fisso .
certo che l idea di mettere Osc di conversione e catena IF alla stessa frequenza non la avevo vista mai
misurero freq dell osc e vediamo se C11 allinea isoonda
saluti
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Qui il particolare della sezione osc locale 4.3 a pagina 51
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Presumo che i manuali vadano letti in maniera completa Ma sarebbe saggio rileggersi anche quanto postato proprio su questo argomento.
I miei otto apparati, che fanno bella mostra allinizio dell'argomento, funzionno tutti perfettamente, perchè ( parodiando la pubblicità di Eurospin) non ci vuole uno scienziato per ripararli, basta uno che ha la pazienza di leggere il manuale.
Se a pagina 50, paragrafo 76- Transmitter Allineament, hanno scritto: " Perform the transmitter allineament only after the allineaments described in paragraphs 72 through 75 have been made, ci sarà pure una ragione!!?? o no??? Perchè vuoi a tutti costi andare a rompere i c.....ni al TX prima di aver fatto quanto suggerisce il manuale??? Ognuno è libero di distruggere i propri apparati come vuole. Ma per farli funzionare c'e un solo modo STUDIARE BENE TUTTO IL MANUALE.
CHIOSA: il fatto che tu non avessi mai visto un apparato costruito con questa filosofia è solo un problema dovuto al fatto che ti sei poco documentato:
Questo è il sistema, che dall'invenzione dei ricetrasmettitori FM, in poi è stato usato in centinaia di migliaia di apparati prodotti, almeno fino agli anni sessanta(si parla di oltre mezzo milione!!). L'argomento è già stato ampiamente trattato nei precdenti post sia su questo apparato specifico she sui post dedicati BC-620 & BC-659. Poi, ovviamente, ci sono molti altri modi (vedi BC-1000 ) per realizzare ricetrasmittenti in FM, ma questo sistema fu il primo impiegato su larga scala.
Capisco che la cosa ti possa disturbare, ma tanto è: Da quando Edwin Howard Armstrong se li è pensati, questi apparati funzionano così e vanno benissimo.
Edoardo.
I miei otto apparati, che fanno bella mostra allinizio dell'argomento, funzionno tutti perfettamente, perchè ( parodiando la pubblicità di Eurospin) non ci vuole uno scienziato per ripararli, basta uno che ha la pazienza di leggere il manuale.
Se a pagina 50, paragrafo 76- Transmitter Allineament, hanno scritto: " Perform the transmitter allineament only after the allineaments described in paragraphs 72 through 75 have been made, ci sarà pure una ragione!!?? o no??? Perchè vuoi a tutti costi andare a rompere i c.....ni al TX prima di aver fatto quanto suggerisce il manuale??? Ognuno è libero di distruggere i propri apparati come vuole. Ma per farli funzionare c'e un solo modo STUDIARE BENE TUTTO IL MANUALE.
CHIOSA: il fatto che tu non avessi mai visto un apparato costruito con questa filosofia è solo un problema dovuto al fatto che ti sei poco documentato:
Questo è il sistema, che dall'invenzione dei ricetrasmettitori FM, in poi è stato usato in centinaia di migliaia di apparati prodotti, almeno fino agli anni sessanta(si parla di oltre mezzo milione!!). L'argomento è già stato ampiamente trattato nei precdenti post sia su questo apparato specifico she sui post dedicati BC-620 & BC-659. Poi, ovviamente, ci sono molti altri modi (vedi BC-1000 ) per realizzare ricetrasmittenti in FM, ma questo sistema fu il primo impiegato su larga scala.
Capisco che la cosa ti possa disturbare, ma tanto è: Da quando Edwin Howard Armstrong se li è pensati, questi apparati funzionano così e vanno benissimo.
Edoardo.
# ARO 440/0 Edoardo IK0QDQRe: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Nessun disturbo , hi , anzi , non conoscevo tale modalita , ma non significa che non apprezzo la funzionalita ottenuta in maniera tanto ingegnerizzata.
Sai , con le radio che non conosco limito al minimo gli interventi , e possibilmente i danni .
La strumentazione dedicata e' pochetta , ma finora anche qua i vari rucksack hf continuano a fare gran giri per ciglioni carsici.
E le gambe ringraziano.
Onestamente la radio e' talmente in ordine che preferirei non essere io a metterci le mani.
Ma qualcuno che gia ha avuto modo di allinearle, conoscendo eventuali tranelli e cose da evitare.
Cordiali saluti .
Sai , con le radio che non conosco limito al minimo gli interventi , e possibilmente i danni .
La strumentazione dedicata e' pochetta , ma finora anche qua i vari rucksack hf continuano a fare gran giri per ciglioni carsici.
E le gambe ringraziano.
Onestamente la radio e' talmente in ordine che preferirei non essere io a metterci le mani.
Ma qualcuno che gia ha avuto modo di allinearle, conoscendo eventuali tranelli e cose da evitare.
Cordiali saluti .
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Comunque non aprezzo i toni chat style
Quindi saluto la chat per evitare di essere ancora preso a sassate perche cerco uno schema vintage piuttosto complesso.
Se hai ancora qualche valutazione afferente puoi trovarmi in fonia , a 10489800 usb.
Almeno la' la ferocia dei leoni da tastiera arriva con la propria voce e non con una chat dove non ci si sente, ed escon cose non afferenti la broadcaster courtesy.
Ariviodisi .
Quindi saluto la chat per evitare di essere ancora preso a sassate perche cerco uno schema vintage piuttosto complesso.
Se hai ancora qualche valutazione afferente puoi trovarmi in fonia , a 10489800 usb.
Almeno la' la ferocia dei leoni da tastiera arriva con la propria voce e non con una chat dove non ci si sente, ed escon cose non afferenti la broadcaster courtesy.
Ariviodisi .
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Non voglio fare il polemico e neanche il censore,
però mi pare non nello spirito collaborativo di questo gruppo quanto scrivi IV3HBW di cui non mi viene il nome... (ritengo tra parentesi, che far seguire il none dietro o prima dell'indicativo che è quello della stazione e non di quello che sta davanti alla tastiera, sia cosa corretta).
Questo è un gruppo dove si vanno a suggerire metodi e informazioni, dibattiti, ecc, Edoardo IK0QDQ ha espresso una metodologia di come intervenire a fronte di una tua esposizione del problema, frutto anche della sua esperienza e non per questo ti devi sentire "maltrattato".... e richiamare chissà quali "leoni"...o abbandoni...
Con simpatia,
Elvezio. iw1cjd
però mi pare non nello spirito collaborativo di questo gruppo quanto scrivi IV3HBW di cui non mi viene il nome... (ritengo tra parentesi, che far seguire il none dietro o prima dell'indicativo che è quello della stazione e non di quello che sta davanti alla tastiera, sia cosa corretta).
Questo è un gruppo dove si vanno a suggerire metodi e informazioni, dibattiti, ecc, Edoardo IK0QDQ ha espresso una metodologia di come intervenire a fronte di una tua esposizione del problema, frutto anche della sua esperienza e non per questo ti devi sentire "maltrattato".... e richiamare chissà quali "leoni"...o abbandoni...
Con simpatia,
Elvezio. iw1cjd
Re: AN/PRC-8, PRC-9, PRC-10
Buonasera da Fulvio
Eh eh
Edoardo a ragione a alzare i toni verso un ospite , autodidatta 100%, che cerca solo di rendere efficente una baracca da portare a far gambe in Carso.
E forse ha ragione ad darmi del disturbato perche non son nato studiato e straparlo male del prc e bene del r-109.
Mi disturba effettivamente scoprire che un segnale spostato di 70 khz in rx, nemmeno forte , rende difficile il traffico sulla frequenza in uso.
Magari e' il mio apparato , magari no.
L afc rx non escludibile , la media frequenza altina lo rende
semi FMwide
Non buona per comunicare in condizione di traffico su canali nemmeno adiacenti.
Se sono in montagna , a cavallo della frontiera
Temo , ahime , che la r-109 fornisca una piu alta possibilita di comunicare con la sottostante area cittadina.
E questo un po mi disturba.
Dover poi fare tutta la procedura di allineamento per centrare 10khz di fuori iso resta un rischio con la mia attrezzatura.
A 67 anni spendo i dane per fare lo sport
In mare , come quando ne avevo 14....
Resta poco per radio e strumenti.
Meglio andar per mare e far salute , anziche la gobba con i Baracchi.
73 73 73
Eh eh
Edoardo a ragione a alzare i toni verso un ospite , autodidatta 100%, che cerca solo di rendere efficente una baracca da portare a far gambe in Carso.
E forse ha ragione ad darmi del disturbato perche non son nato studiato e straparlo male del prc e bene del r-109.
Mi disturba effettivamente scoprire che un segnale spostato di 70 khz in rx, nemmeno forte , rende difficile il traffico sulla frequenza in uso.
Magari e' il mio apparato , magari no.
L afc rx non escludibile , la media frequenza altina lo rende
semi FMwide
Non buona per comunicare in condizione di traffico su canali nemmeno adiacenti.
Se sono in montagna , a cavallo della frontiera
Temo , ahime , che la r-109 fornisca una piu alta possibilita di comunicare con la sottostante area cittadina.
E questo un po mi disturba.
Dover poi fare tutta la procedura di allineamento per centrare 10khz di fuori iso resta un rischio con la mia attrezzatura.
A 67 anni spendo i dane per fare lo sport
In mare , come quando ne avevo 14....
Resta poco per radio e strumenti.
Meglio andar per mare e far salute , anziche la gobba con i Baracchi.
73 73 73
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti