Clansman

[i4sfm]

Buonasera. Mi chiedo come mai non ci siano discussioni su questi apparati apparsi in gran quantità, assai economici, elettronicamente non forse interessanti, ma piu' che validi riguardo robustezza e durabilità. Ho una rt350 da riparare e cerco indicazioni. Grazie. Marcello

[IN3EGN]

I motivi sono diversi: sulle riviste non sono stati quasi mai trattati, il cambio Sterlina Euro non è vantaggioso, la spedizione dall'Inghilterra è diventata costosa ed ora c'è anche la Dogana, non tutti apprezzano le logiche inglesi sulla progettazione e costruzione degli apparati. Non ne circolano molti sul mercato italiano del Surplus, gli accessori sono tutti dedicati, a differenza di tanto materiale italiano, tedesco ed americano che monta accessori tutti uguali (pensa al microtelefono H-33/PT...) e altre cause che non conosco...

[i4sfm]

Grazie della risposta.
Forse dovremmo essere un poco piu' interessati verso i materiali esteri.
Ho apprezzato la WS19 per quasi tutte le sue caratteristiche, dalla copertura in frequenza alla robustezza meccanica alla economicita ' di costruzione e credo sia stato il miglior apparato della 2° GM che i combattenti potessero avere.
Adesso ho una RT 349 RACAL e una nazionale PRC 2006 OTE.
La 2006 credo sia stata solo un prototipo , per noi contribuenti fortunatamente mai accettato. Da un primo esame, solo esterno, mi appare inidonea all'uso cui dovrebbe essere destinata. Ha anche parti meccaniche fresate e quindi costose. La 349 e' forse troppo pesante ma da una idea di assoluta robustezza e affidabilita'. Sono curioso di trovarmi una RV2-400 da confrontare....A risentirci

[iw5elc]

Ne ho diverse di queste clansman pagate molto e con i vari accessori dedicati.
Forse per questo la maggioranza dei surplussari non investono certecifre.
In più da non dimenticare non si trovano gli schemi.
Lele

[iw5elc]

Per il confronto dipende dai punti di vista. La rt 349 doveva usi? Non fa i 50 mhz quindi meglio la rv2/400.
Sono due radio differenti , l unica nota negativa della rv2/400 la poca potenza e il.connettore antenna dedicato solo per la sua antenna .

[i4sfm]

Sonno anni che non faccio un qso!
Ho acquistato la 349 solo per avere un apparato valido, nato bene. Per me lo è. Ha una femmina da 6 MA per la antenna. È la robustezza che mi ha favorevolmente impressionato. Lo ho trovato in germania a prezzo minore della rv2. La nota negativa riguarda il connettore BF a 7 pin non compatibile con i surplus USA

[iw5elc]

Adesso sono accessibili gli rv2/400 quando trovai il mio 15 anni fa lo pagai una cifra e mi vergogno a dirla !!
Invece se col suo mounting l rv2/400 è spettacolare

[IW1FQG]

Ho una coppia di RV2/400 ma non ho mai visto il mounting. È dotato di alimentatore a 24V e amplificatori AF e RF?

73
Ugo IW1FQG

[iw5elc]

Si Ugo, si alimenta a 24 volt poiché montato su veicolo.
Ha sia l'amplificatore audio e come altoparlante si usa quella della Elmer Srt 178 e anche un piccolo amplificatore lineare da 20 watt ed ha l uscita su bnc oltre a questo ha l alloggiamento per ricaricare la batteria che va tolta per fissare la Rv2/400

[IW1FQG]

Confermo, mai visto!

73
Ugo