AS-2259/GR e antenne NVIS

[iu1dek]

si infatti adesso è più chiaro!
quindi la misura di 60 piedi che si trova a pag. 3.10 (fig.3.11) del manuale USA non è l'apertura della base di ogni singolo dipolo, da cui deriva l'angolo di 126 gradi (sbagliato!), ma è la misura del lato del quadrato di base dell'antenna nel suo complesso. In effetti avrei dovuto capirlo dalle misure dell'ingombro massimo di pag. 1.3.........figura di M......!
A questo punto fissata l'altezza di 15 piedi (4,57 m.) e l'apertura di base di ogni singolo dipolo, circa 26 metri, si evince che l'angolo al vertice è di circa 140 gradi.......leggermente diverso da quelli normalmente usati per le V invertite.
Aspettiamo ora la conferma della reale lunghezza dei fili.......che potrebbero anche essere tutti uguali perchè il manuale non fà nessun accenno a "tagli" diversi per 40 e 80 metri o altro...... ed è strano considerato che scende molto nei particolari.
filippo

[IK0MOZ]

Belli ed esplicativi i riferimenti che avete postato, interessante l'ultimo segnalato da Paolo che può essere spunto per una autocostruzione con qualche adattamento. A questo punto devo cercare i famosi pali in fiberglass e poi iniziare i lavori. Ho solo un dubbio sull'impedenza di questa antenna. Io la taglierò per i 40 e 80 metri senza utilizzare accordatore esterno, a questo punto sarà necessario l'adattatore 4:1 ?
Mario moz

[iz2zph]

Ciao, DxEngineering non scherza
Mario, il balun forse no ma un accordatore direi di si
per quanto riguarda i pali potresti usare una "canna da pesca" da 10m in vtr tenuta a metà, meglio ancora una da 7 da sfruttare fino a 5.
Io con le mie verticali risonanti mi trovo benissimo. In alternativa esistono pali surplus inglesi e russi che possono andare sicuramente bene (da 5 a 7 metri) ma il costo è a vantaggio della canna anche per il peso inferiore
con meno di 30 euro sei operativo (io uso iz1pod).
Esiste anche quella da 5 ma la escluderei per i cimini troppo sottili.....
oppure ne scegli una da 10 e il tutto diventa più flessibile.

[iz2zph]

si infatti adesso è più chiaro!
quindi la misura di 60 piedi che si trova a pag. 3.10 (fig.3.11) del manuale USA non è l'apertura della base di ogni singolo dipolo, da cui deriva l'angolo di 126 gradi (sbagliato!), ma è la misura del lato del quadrato di base dell'antenna nel suo complesso. In effetti avrei dovuto capirlo dalle misure dell'ingombro massimo di pag. 1.3.........figura di M......!
A questo punto fissata l'altezza di 15 piedi (4,57 m.) e l'apertura di base di ogni singolo dipolo, circa 26 metri, si evince che l'angolo al vertice è di circa 140 gradi.......leggermente diverso da quelli normalmente usati per le V invertite.
Aspettiamo ora la conferma della reale lunghezza dei fili.......che potrebbero anche essere tutti uguali perchè il manuale non fà nessun accenno a "tagli" diversi per 40 e 80 metri o altro...... ed è strano considerato che scende molto nei particolari.
filippo

Ciao Filippo... il fatto è che il vero NVIS lo ottieni, come citato nel testo, tra i 2 e i 12 MHZ e per le comunicazioni amatoriali in fonia in questa fascia non ci sono molte alternative (a parte i 160 ma sarebbero fuori dal limite inferiore ).....

[iz2zph]

In ogni caso esistono altri modelli di antenne nvis filari e rigide, oppure realizzate fissando ad arco delle whip veicolari. Ne esistono anche versioni filari terminate.

[iu1dek]

mah........ saranno anche dei fenomeni quelli della DX enginering ma dalle misure che danno (altezza 15 piedi, lunghezza tot. dei fili 45 piedi) la "AREA REQUIRED" non può essere 45x45 ma bensì 60x60 piedi come dice il manuale USA.
Ok sò bene che esistono diverse realizzazioni di NVIS.......la storia è cominciata nella WW2 con i tedeschi o giù di lì......... ma l'oggetto della discussione è come è stata costruita la AS-2259 per eventualmente riprodurre QUELLA e non un altra NVIS.
il manuale della DX Enginering ci dice come costruire la SUA antenna......con i dati sbagliati (forse) perchè oltre tutto con una base di 45x45 piedi l'angolo è molto meno di 70 gradi e quindi salta tutta la teoria! o no?
filippo

[IK6QNE]

Mi piacerebbe anche a me replicare questa antenna , ho la sacca con i tubi coassiali , ma mi mancano i dipoli e l' attacco basso ... se qualcuno ha informazioni ... tnx Gabriele

[IK6QNE]

CONTRORDINE ...

OGGIho aperto tutta la sacca e nell' ultima tasca seminascosta c' è anchetutto il gruppo dei dipoli e picchetti .

Se qualcuno necessita che lo porti a Marzaglia per prendere le misure o vederla .. batta un colpo .

73 Gabriele

[iu1dek]

CONTRORDINE ...

OGGIho aperto tutta la sacca e nell' ultima tasca seminascosta c' è anchetutto il gruppo dei dipoli e picchetti .

Se qualcuno necessita che lo porti a Marzaglia per prendere le misure o vederla .. batta un colpo .

73 Gabriele

ok te ne sarei grato.......ci stò lavorando da un po ma ultimamente ho avuto qualche problema con il tornio e mi sono fermato. Dare un occhiata non mi dispiacerebbe.
filippo

[iu1dek]

salve a tutti, ho trovato questo interessante articolo sulla 2259 che spiega molto sinteticamente perchè sulle nostre bande .......non va!
E' la prima volta che inserisco qualcosa che non sia una foto........se non riuscite a leggerlo non crocifiggetemi!
filippo