CORSO CW

[Paolo Pierelli]

Difatti, dovrebbe essere buona regola quella di adattarsi alla velocità di battuta del corrispondente...dovrebbe essere...
Comunque, i miei piccoli progressi li sto facendo; inizio a "staccare" i caratteri..sempre con molta difficoltà, ma se trovo il qso in CW in cui sono tutti e due lenti(ssimi), inizio a capire qualcosa, ma proprio qualcosa, non ci montiamo la testa, HI!!
P.

[iu1dek]

Mario, non esiste un programmini da mettere sul PC che consenta di trasformare il CW ricevuto? perché a battere lentamente si può fare (?????) ma ricevere è ancora un casino........così si potrebbe fare qualche collegamento......barando un po' ma ci si divertirebbe lo stesso!
filippo

[IK0MOZ]

Si Filippo programmi per il CW esistono. Io ne ho provati diversi per valutazione, ma ho notato una cosa particolare che a differenza di quanto esiste il rete per la RTTY che sono quasi tutti free, per il CW, almeno quelli di una certa qualità, sono a pagamento (ossia sono free per un tempo di prova o con caratteristiche monche). Siccome a me non interessavano non li ho mai istallati, ma do una scandagliata in rete e ti (vi) faccio sapere.
In generale il QSO in CW è abbastanza banale, poichè generalmente quelli a carattere internazionale si risolve con lo scambio dei dati essenziali (RST, Nome e QTH), ma per il principiante il problema sta nella decodifica dei nominativi quindi un software adatto può dare una mano e probabilmente anche un aiuto ad entrare nel mondo CW.
Se posso dare una mano possiamo fissare degli sked in radio per tentativi di QSO a velocita umana. mario

[IK0MOZ]

Intanto posto questo link per gli amanti di Arduino. Se qualcuno vuol tentare l'impresa potrei partecipare. mario
http://www.skovholm.com/cwdecoder

[iw9hmi]

Mario, non esiste un programmini da mettere sul PC che consenta di trasformare il CW ricevuto? perché a battere lentamente si può fare (?????) ma ricevere è ancora un casino........così si potrebbe fare qualche collegamento......barando un po' ma ci si divertirebbe lo stesso!
filippo

Io una volta ci ho provato con un programma che ancora ho. il problema sta nel fatto che se si intersecano due emittenti non ci raccapezzi più nulla in quanto legge il programma ambedue i qso . io mi ci sto mettendo di impegno ho cominciato anche a fare pratica con tasto e ascolto con altro ricevitore . Domando non c'è Mario , una sezione della frequenze dove poter fare prove senza disturbare . O resto sui limiti di banda cioè a 7000 per le HF 40 metri?

[iu1dek]

non ti preoccupare Emanuele! con la RH-4 in CW il tasto nota ti tira fuori tutto quello che vuoi......anche tre stazioni sovrapposte, basta "spippolare" un po' e ne senti una sola.
filippo

[IK0MOZ]

Riguardo la RH-4 concordo con Filippo. Infatti operando in CW con il filtro e smanettando leggermente l'RX di questa stazione permette quasi l'impossibile. Probabilmente si abbassa la sensibilità, ma per le comunicazioni tipiche dei 40 e 80 metri va benissimo. Riguardo a delle prove a bassa velocità in CW e in aria basta metterci d'accordo io sono disponibile.

[IK0MOZ]

A proposito di software che decodifica il CW i programmi classici sono "CW Decoder" e "CW Get" per i quali basta immettere quei nomi su google e averli. Tutti e due erano (sono ancora???) scaricabili nella versione "trial" io all'epoca li ho scaricati e specie "CW Get" posso dire che con un po di pratica nella sintonia (facile da fare) il comportamento è ottimo. Per ovvie ragioni non li ho acquistati, ma per chi li vuol provare, vedere di che si tratta e utilizzarli per il tempo permesso è una buona esperienza. In aggiunta mi è stato segnalato il programma che segue, che è completamente free e ha molti commenti positivi.
http://ly3h.net/cw-decoder-logic/
io lo ho gia scaricato e se ho un po di tempo lo proverò. Per adesso lo segnalo e se qualcuno intanto vuole divertirsi ci faccia sapere. MOZ

[Paolo Pierelli]

Ho provato a fare il download; lo carica ma non si apre e forse è meglio così; almeno sono costretto a studiare il CW senza "aiutini"..
P.

[iu1dek]

Mario, ho scaricato il programma, ad un certo punto si è piantato e ho dovuto reinstallarlo. Provato con la PRC 1 diciamo che va benino.......QSO pieni di abbreviazioni che ancora non ho digerito ma comunque il senso si capisce. Mi sono costruito un tasto con buzzer per fare pratica di TX. Quando sarò in grado di battere decentemente proviamo a bassa velocità. Il programma di ricezione dovrebbe aiutare per i primi tempi. Saluti
filippo