Ricevitori HF 3 valvole

[I2MZC]

Ragazzi, ma è un circuito a livello di radio a galena, Dove è la difficoltà? Mario puoi benissimo usare una 6K8 e per restare sulle octal metterei una 6SN7 o 6SL7 al posto della 12AX7. La parte IF non è una semplice IF ma un circuito con presa centrale perchè lo stadio deve oscillare. Puoi partire da una comune media frequenza a 467KHz e svolgere un po' di spire. Credo che con il materiale Geloso potresti fare molto. Auguri e buon lavoro

Carlo I2MZC Mi

[ik4jol]

Se hai un Bc603 cannibalizzato puoi recuperare le medie,sono un po larghine, ma la frequenza e alta e si modificano bene,poi un filtrino ladder a 1,8mc con quarzi economici,ci starebbe bene
Mendes

[IK0MOZ]

Ho fatto ulteriori indagini e ho scoperto che quel circuito è stato elaborato nel 1941 (forse su un handbook di quell'anno o su un QST), continuamente modificato utilizzando diverse valvole (piu moderne) e c'è anche un tipo utilizzante un quarzo al posto della IF da 1.7 kHz.
Allego lo schema di una proposta di fine anni 40 che a parte la parte BF è quella che fa proprio al mio caso. Per la IF consiglia un avvolgimento di 34 spire. Mi divertirò a fare delle prove.
Non sapevo che NE avesse pubblicato un RX per HF a valvole.

[I2MZC]

Ma allora Mario vuoi fare un ricevitore sordo! La prerogativa di quel ricevitore è di avere un rivelatore a superreazione che ha una sensibilità da solo pari a un ricevitore con quattro valvole. Usando uno stadio IF normale con il convertitore davanti hai un ricevitore casalingo comune. Per le valvole, se vuoi usare tipi nuovi puoi usare una PCF 80 in ingresso, Una EF 80 rivelatore e una ECL82 in bassa frequenza. Ora non ho tempo ma appena possibile voglio costruirne uno anche io perchè mi intriga.

Carlo I2MZC

[IK0MOZ]

Ciao Carlo, l'idea è quella di utilizzare il primo schema, ma con qualche variante. Ho un debole per valvole octal e ho pensato a 6K8 (Mix), 6SJ7 o 6AC7 (Det) e un doppio triodo o un triodo pentodo per la BF. Fra le due sezioni di BF inserire un filro a 800 Hz per il CW. In questo stadio ora non so che tipo di valvola utilizzerò perchè dipenderà da cosa trovo in casa. Normalmente quando parto in queste realizzazioni tutto deve essere a Km o costo zero.....

[ik4jol]

In questi ultimi giorni mi e mancato il tempo pratico di aprire libri,ho solo elucubrato un pò
L'idea che abbiamo menzionato di tirare in ballo una superetero,non e male, vi si potrebbe anteporre un pentodo come amplificatore,consta di pochi componenti,l unico inghippo e dover avere una seconda capacita variabile per accordi interstadio,o un condensatore a 3 sezioni
A km 0 ritengo che chi come noi fa danni da .......mezzo secolo abbia di cio che serve
Mendes

[I2MZC]

Allora 6K8, 6k7 e 6SN7. Mario se ti mancano, a costo 0 basta un cenno....anche se cambi tipi di valvole.

Carlo I2MZC

[sergio de paoli]

sera...
guardate un pò se questo schema può servire,ci sono anche i dati per le bobine.
da adattare alle valvole octal, le preferisco anch'io.

se qualcuno riuscisse a realizzare un rx efficente e replicabile,si potrebbe dare il via a numerosi progetti
se serve scannerizzo bene e reinvio.
ps lo schema di nuova elettronica fa uso di un diodo al germanio per la rivelazione,quindi non è un valvole puro.

[I0HYY-ARO309/0]

Non mi sembra che la parte BF dello schema ARRL sia funzionante...il primo triodo della 12AX7 va bene, guadagno 100, il secondo che pilota una cuffia per ipotesi da 4000 ohm, mica tanto...tale cuffia può essere pilotata da entrambe i triodi in parallelo di una 12AU7...quindi io direi di usare un triodo ad alto guadagno o un pentodo per la prima BF, e una 6SN7 in parallelo per l'uscita cuffia...in alternativa , vista la media decisamente larghina, metterei come prima BF, i due triodi di una 6SL7 con interposto un filtro Bf...idea peraltro già espressa per il TX0OC3, versione mia....

[IK0QDQ]

Qui mi sembra che si stia "GIRANDO A VUOTO".
Qualche settimana fa, avevo proposto Mario di usare un circuito supereterodina come quello originale.
La risposta di Mario, supportata anche da Carlo, fù che era più semplice un circuito a reazione.
Ci ho pensato un poco sopra, e sono giunto alla conclusione che hanno ragione loro.
Dal Buerndept, dall'AR5, dal Torn. E.B., se sistemati a dovere, si ottengono dei risultati incredibili.
Quindi, visto che di esperienza sugli apparati sueret. ne abbiamo fino alla noia, vale la pena cimentarsi con questo vecchio gloriso circuito.
Io sono sempre stato un poco lento, sulle cose ci devo "rimuginare" sopra.
Ora mi accorgo che si è tornati allo schema supereterodina.

Pensavo si stesse ancora parlando del circuito classico: un triodo (od un pentodo) in supereazione, seguito da due stadi do BF. Proprio per essere larghi, con l'aggiunta di uno stadio in alta frequenza ( chi non ha un condensatore doppio in magazzino????). Stavo quindi pensando di come accoppiare le funzioni sopra citate per produrre un apparato con non più di tre tubi con valvole della serie octal.
Cosa mi sono perso?????

Mario, visto che siamo in tanti, perchè non lanciare una specie di "bando": frequenze (40 e 80?????) sensibilità, max pot di alimentazione tipo di circuito vincolante: reazioneecc. ecc. Magari anche in inglese così potranno partecipare anche gli amici non italiani????
Edoardo


Edoardo