BC-312

[IZ5WWB]

ciao Daniele, guardando meglio il tuo apparato credo che anche la targhetta non sia la sua.....cosa purtroppo abbastanza normale mi spiego meglio:
- i 312 L-M ed N non avevano il crystal filter;
- i 312 M ed N non avevano il neon LM1.
il tuo NON ha il filtro ed HA il neon .......quindi dovrebbe essere un 312-L
filippo

Interessante.. il neon dove lo vedi?
EDIT: ah sì, vista, sopra il variabile. Però nel repair manual non l'ho trovata come una caratteristica specifica di una certa versione.

Forse ti riferisci a questa parte del TM 11-850? Qui però non dice che è stata omessa nei ricevitori BC-312-M e BC-312-N. Dice invece (secondo me) che è stata omessa nei modelli di più recente produzione di queste due versioni.
E infatti se vai a vedere nel TM 11-850N, specifico per le versioni N ed NX, la lampada LM1 è ancora presente nello schema elettrico.

[iu1dek]

Forse ti riferisci a questa parte del TM 11-850? Qui però non dice che è stata omessa nei ricevitori BC-312-M e BC-312-N. Dice invece (secondo me) che è stata omessa nei modelli di più recente produzione di queste due versioni.
E infatti se vai a vedere nel TM 11-850N, specifico per le versioni N ed NX, la lampada LM1 è ancora presente nello schema elettrico.

si potrebbe essere.......ma come spieghi che per quanto riguarda il 342, il 344 e il 314 quelle elencate sono le ultime versioni prodotte? quali sarebbero quindi le versioni più recenti prodotte?...... secondo me su queste versioni il neon non c'è così come sui 312 M ed N a seguire.
NB: vero è che comunque non si capisce perchè elencare i due 312..... bastava indicarne uno........a meno che non fossero in produzione nello stesso momento in cui si decise lo stop al neon e quindi da allora in poi ci sarebbero stati in giro M ed N con e senza neon.......
filippo

[IZ5WWB]

...a meno che non fossero in produzione nello stesso momento in cui si decise lo stop al neon e quindi da allora in poi ci sarebbero stati in giro M ed N con e senza neon.......
filippo

Infatti, esattamente questo.

[iu1dek]

Quindi lo stesso discorso vale anche per i 342, 314 e 344 delle ultime versioni? ....un gran casino da aggiungere alle targhette....volanti!
Filippo

[IZ5WWB]

La traduzione della nota nel TM 11-850 per me è abbastanza chiara:
"La lampada al neon LM1 è stata omessa dagli esemplari di più tarda produzione dei radio ricevitori BC-312-M, BC-312-N, BC-314-G, BC-342-N e BC-344-D".
Quanto sopra torna con il fatto che nel TM 11-850N, specifico tra gli altri per i ricevitori BC-312-N e BC-312NX, la lampada LM1 nello schema elettrico c'è.

[iu1dek]

La traduzione della nota nel TM 11-850 per me è abbastanza chiara:
"La lampada al neon LM1 è stata omessa dagli esemplari di più tarda produzione dei radio ricevitori BC-312-M, BC-312-N, BC-314-G, BC-342-N e BC-344-D".

Ok ho sottoposto la frase incriminata ad un interprete laureato, ha detto che la traduzione è corretta.......
Filippo

[IZ8YRR]

La differenza tra i vari modelli di BC-312 e BC-342 è indicata in una serie di tabelle sul TM 11-4001. Allego qui due pagine estratte dal manuale.

Differences Between Models (TM_11-4001).pdf

Una copia del manuale completo lo potete scaricare dal sito introni al seguente link:
http://www.introni.it/pdf/Repair%20inst ... 2_1945.pdf
Tonino

[I2MZC]

Dopo l'alimentatore RA20, ora ho attaccato il BC312 N per cui ne verrà fuori un BC 322 o 332 al posto di un 342! Comunque mi riporta indietro di una trentina di anni. Negli altri avevo aperto i condensatori ben noti, aprendo gli scatolini e forando i terminali con una punta da 1 mm. Poi passavo il terminale del nuovo condensatore nel foro e saldavo. Alla fine il condensatore era indistinguibile dall'originale. Ora sto tentando una strada diversa. Questo ricevitore deve essere rimasto spento per molti anni, senza i pastrocchi comuni, per cui ho misurato i condensatori senza staccarli e non ne ho trovati in corto. Le eventuali resistenze in parallelo davano il valore giusto. Allora ho dato tensione con il ricevitore spento, valvole spente, con soli 24 volt per una decina di ore, poi sono passato a 60 volt per 12 ore, poi a 150 volt per 24 ore, ora è a 180 volt e lo lascerò fino a domani. Poi aumenterò di altri step la tensione con intervalli sempre più lunghi fino ad arrivare alla tensione nominale. Vediamo se i condensatori si rimettono a funzionare. Dopo due giorni a tensione nominale collegherò tutti i fili e vedremo cos succede. E' un esperimento che farebbe restare il ricevitore nello stato primitivo. Provare per credere.


I2MZC Carlo

[IZ5WWB]

Carlo ma è quello di Marzaglia?
Daniele

[IW1FQG]

I carta-olio non DOVREBBERO aver bisogno di rigenerazione come gli elettrolitici.
A me ne sono scoppiati alcuni in un test set UPM-98 degli anni 60....scoppiati nel vero senso della parola.

Ciao
Ugo IW1FQG