Ricevitore GRR 5

[IW1FQG]

Circuitalmente, e come chassis, la GRR-5 è parente stretta del ricevitore della GRC-9.
Come "va in aria" ?
Dal mio punto di vista come prestazioni non è male, sensibile il giusto e piacevole per ascoltare AM e CW (non bisogna pretendere di farci i contest ovviamente ...); operativamente non mi piace un granchè, è grossa e pesante con una scala di sintonia piccola e scomoda. Mi associo quindi a Mendes: BC312 (o BC348, il mio preferito in questa classe di ricevitori).

Avvertenze:
il vibratore tende a incollarsi
il potenziometro della tensione filamenti può guastarsi
il raddrizzatore al selenio va cambiato SUBITO con due diodi al silicio, anche se sembra ok.

73
Ugo IW1FQG

[ik4jol]

Mi associo a quanto ribadito da Ugo, non potevo menzionare subito il 348 se no dicevate che ero di parte
La prima grr5 l ho tenuta un pò poi l ho data via,in seguito ne ho ripresa un altra da finire di sistemare,ma con il mountin originale per piazzarla su una M38A1, trà quattro/cinque decenni forse, se sopravvivo farò il tutto.
"devo proprio smettere di portare a casa radio"
Mendes

[IK0MOZ]

Andrea contatta Emanuele/IW9HMI che essendo un accanito restauratore ha diverso materiale sfuso di recupero mi sembra anche della GRR5.
Mario

[iw9hmi]

Oggi 17 Aprile 2014 leggendo il manuale della GRR5 mi è venuto il desiderio di sapere quale trasmettitore è stato associato al ricevitore GRR5, se mai ne sia stato associato o abbinato uno . Qualcuno ha notizie in merito?
IW9HMI

[IK0MOZ]

Non penso che il GRR-5 sia mai stato accoppiato ad un trasmettitore, come spiegato, mi sembra da Paolo, questo era un ricevitore da sorveglianza o da allarme, quindi sintonizzato su un canale fisso in attesa di eventuali comunicazioni.
Mario - MOZ

[roberto burdese]

A conferma di quanto detto finora sull'uso e utilità di questo interessante e pesante ricevitore,allego testimonianza di un "radio man" che ne descrive la quotidianità di uso dall'altra parte del fosso. E' in "americano" ma di facile comprensione. "BR".

[roberto burdese]

qualche passaggio in meno.

[iw9hmi]

OK. Ma il manuale parla di isoonda se usato con trasmettitore da qui la Mia curiosità.
ciao
IW9HMI

[iz2zph]

OK. Ma il manuale parla di isoonda se usato con trasmettitore da qui la Mia curiosità.
ciao
IW9HMI

Ciao, di fatto con qualsiasi altro tx.....
A parte questo, è stagno e, pare, sia in grado di galleggiare.... Ho visto un video in proposito tempo fa.....

[IT9TAP]

Riesumo questo argomento dormiente da diverso tempo, in occasione dell'installazione di un altoparlante originale nel mio angry-five, il quale aspettava pazientemente l'intervento da troppo tempo.
Nel contempo l'operazione è stata utile a ricordarmi quanto sia pesante: 27,5 chilogrammi, circa uno in più del 312.
Infatti per massimizzare la faticaccia ho sommato due piccoli interventi di manutenzione ordinaria, e cioè la sostituzione dei raddrizzatori al selenio sistemati nel cofano, con due 1N4007, e del condensatore a carta C-113 posto in parallelo al secondario del trasformatore T-102, un black beauty in perdita, colante, e caldissimo al tatto.
Per quel che riguarda i diodi, visto le ridotte dimensioni dei nuovi, ho preferito montarli direttamente nell'alloggio del connettore che collega l'alimentatore al ricevitore, lasciando nel contempo inalterati i raddrizzatori al selenio nella loro sede.
Da non dimenticare: prima dell'accensione, visto la minore resistenza dei diodi al silicio, regolare R116 per la minima tensione dei filamenti, poi con il ricevitore a caldo portare la tensione max a 1,4.
Permettetemi un mio personale giudizio abbastanza superficiale sul ricevitore, esteticamente molto bello, è uno degli apparati che meglio interpreta lo stile militare, robusto, massiccio, e ...pesante. All'orecchio... meglio il 312.
Saluti, Riccardo IT9TAP