Vibratore pe ricevitore R210

[IZ3LJG]

Ciao a tutti, ho da poco risistemato un R 210, ma purtroppo mi manca il vibratore, ne ho costruito uno a stato solido ma non funziona come si deve, devo tenere la tensione di alimentazione attorno ai 17 volt altrimenti scalda rabbiosamente e poco dopo smette di funzionare.
Se qualcuno ha il vibratore meccanico da vendere, me lo faccia sapere.
Grazie mille

[IW5AFV]

Buongiorno Gilberto,
non ti consiglio di cercare di ripristinare il vibratore meccanico. Gli spagnuoli che usavano lo R210 avevano fatto una modifica per sostituire appunto il vibratore meccanico con quello elettronico. io ho un R210 spagnuolo "modificado" da più di 10 anni ed il vibratore elettronico ha funzionato sempre egregiamente.
Lo stesso tipo di vibratore poi lo ho montato su due WS19 quando i vibratori meccanici hanno cominciato a fare capricci, e funzionano altrettanto bene.
A meno che tu non voglia ripristinare la radio come era stata costruita.
Se ti serve lo schema che ho utilizzato te lo mando.

Saluti
Paolo IW5AFV

[IK0QDQ]

Da qualche altra parte BR ha postato tutta la serie possibile di vibratori a stato solido per tutti gli apparati che ci possono interessare. Non conosco le caratterisiche di questo apparato, ma se il vibratore è quello stesso della WS-19 è nella lista.
La peculiarità di questo progetto è che realizzammo tali vibratori all'interno del contenitore meccanico originale, svuotato opportunamente. Quindi esteticamente tutto resta IDENTICO. Ne abbiamo costruiti a decine, per noi e per gli amici senza che ci sia mai stato un malfunzionamento.
C'è anche la versione per l'SCR-284 che ha il positivo a massa!!!!!!!!!!!!!!!!!!. E' un progetto che è partito da molto lontano nel tempo (i primi usavano transistor di potenza). Quelli attuali usano mosfet commerciali da mezzo euro ed il costo di tutta la componentistica è inferire a cinque euro !!!!!
Edoardo

[IK0MOZ]

Confermo. Io ne uno originale BR montato su DY88 per GRC9 e uno autocostruito sempre schema BR per la WS19 tutti e due vanno magnificamente.

[IK0QDQ]

I vibratori di Roberto si trovano nell'argomento "Strumenti". Quindi di difficile individuazione.
Allego indirizzo:
viewtopic.php?f=29&t=68&p=191&hilit=vibratori+a+stato+solido#p191

[I2MZC]

Confermo che i vibratori a stato solido funfionino tutti abbastanza bene. Dico abbastanza perchè dividendo questi oggetti in due categorie, possiamo trovare diferenze: Nei vibratori che usano MOSFET nessun problema, poichè la tensione di saturazione è bassissima e di conseguenza la dissipazione di calore davvero trascurabile.
In altri che usano transistor e peggio se darlington, la tensione di saturazione è a volte molto alta e viste le correnti in gioco, l'aumento di temperatura è una conseguenza garantita. Dipende anche dalla configurazione del circuito se PNP o NPN che se usate a dovere danno ottimi risultati.
(ma non usate transistor francesi perchè anni addietro su una produzione di 200 apparati in cui l'inverter a volte non partiva, fatte un po' di misure risultò che i prototipi avevano un Beta attorno al 20 mentre quelli della fornitura risultavano vicini ma inferiori al 10! Il rappresentante mi disse con arroganza di dimostrarglielo. Presi il cassetto dei transistor, lo vuotai nel tombino dello scarico e gli dissi che la dimostrazione era finita. Dopo qualche anno quella ditta di cui non faccio il nome, ma con uno altisonante,chiuse definitivamente

Carlo I2MZC

[IZ3LJG]

Grazie per le info, ho mandato msg a BR, spero riesca a risolvere il mio problema, purtroppo il ricevitore in questione, era privo del vibratore, di conseguenza non ho il contenitore

[roberto burdese]

Non conoscendo il ricevitore in argomento, per trovare una giusta soluzione, è necessario avere lo schema della parte "alimentazione anodica"che coinvolge il vibratore. Da quanto è stato detto, ( surriscaldamento di un tentativo di vibratore a stato solido), è necessario accertarsi che sulla linea di alimentazione anodica , non siano presenti sovraccarichi dovuti a condensatori in perdita verso massa od altro. "BR"