Il 2 Ottobre ci siamo presi un giorno di ferie e siamo andati a Montevecchia (LC), giornata molto belle e tanti collegamenti.
La banda scelta per la "missione" è stata quella dei 40 metri, con 20 W del 138 ho collegato tutta l'Europa con segnali lusinghieri.
Antenna: RF-1940 dipolo mezzonda portatile della Harris.
Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
- IK2CNC
- Sergente maggiore
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 10/06/2013, 8:16
- Località: Borghetto Lodigiano (LODI)
Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
# ARO 557/2 Carlo IK2CNC +39 335 186 13 56
- IK2CNC
- Sergente maggiore
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 10/06/2013, 8:16
- Località: Borghetto Lodigiano (LODI)
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
altre foto...
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
# ARO 557/2 Carlo IK2CNC +39 335 186 13 56
- IK2CNC
- Sergente maggiore
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 10/06/2013, 8:16
- Località: Borghetto Lodigiano (LODI)
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Altre foto....
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
# ARO 557/2 Carlo IK2CNC +39 335 186 13 56
- IK2CNC
- Sergente maggiore
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 10/06/2013, 8:16
- Località: Borghetto Lodigiano (LODI)
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Alcune prove con l'antenna AS-1887 (utilizzata sul PRC74) con il 138....
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
# ARO 557/2 Carlo IK2CNC +39 335 186 13 56
- IK2CNC
- Sergente maggiore
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 10/06/2013, 8:16
- Località: Borghetto Lodigiano (LODI)
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Il risultato delle prove con la verticale sono state abbastanza deludenti confrontate con il dipolo (anche se installato raso terra!), differenze di segnale di oltre 20 dB tra dipolo - AS1887.
IK2CCU, invece , c on una verticale di 5 metri con bobina ad un metro dalla base e 40W era equivalente al dipolo (sempre raso terra) con 20W.
Carlo CNC
IK2CCU, invece , c on una verticale di 5 metri con bobina ad un metro dalla base e 40W era equivalente al dipolo (sempre raso terra) con 20W.
Carlo CNC
# ARO 557/2 Carlo IK2CNC +39 335 186 13 56
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Complimenti Carlo, ottimo fare esperienze sul campo e prendere nota.
A Marzaglia ho preso la RF 1941 e la vorrei provare come hai fatto te.
Sul manuale di corredo suggeriscono alcune disposizioni a seconda delle frequenze.
Hai ripiegato in base alla frequenza e con quale Ros?
Quando provai il dipolo Elmer che poi e quello che ti ho dato, il Ros era 1.2 e usavo la radio con l accordatore interno escluso, così facendo usciva molto di più che non accordando.
Poi ..... complimenti per la 138!!!!
A Marzaglia ho preso la RF 1941 e la vorrei provare come hai fatto te.
Sul manuale di corredo suggeriscono alcune disposizioni a seconda delle frequenze.
Hai ripiegato in base alla frequenza e con quale Ros?
Quando provai il dipolo Elmer che poi e quello che ti ho dato, il Ros era 1.2 e usavo la radio con l accordatore interno escluso, così facendo usciva molto di più che non accordando.
Poi ..... complimenti per la 138!!!!
Ultima modifica di iw5elc il 09/10/2019, 7:50, modificato 1 volta in totale.
Iw5elc Emanuele
- IK2CNC
- Sergente maggiore
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 10/06/2013, 8:16
- Località: Borghetto Lodigiano (LODI)
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Ciao Lele!
Forse volevi dire la RF-1941..? Il dipolo della Harris?
Comunque sia ecco le mie risposte.
La 1941 rispetto quella della Elmer è fatta meglio (il filo è molto morbido) e si svolge e riavvolge molto rapidamente.
Posso disinserire l'accordatore nel 138 (attraverso menù dell'apparato) ma preferisco lasciarlo lavorare, mi sono limitato a svolgere le bobine secondo quanto scritto sul cavo. Detto tra di noi, io non sono un fan del ROS 1:1 ! (la mia antenna per i 60 metri, che performa in modo eccellente, ha ROS 1:2).
Ho seguito le indicazioni del manuale ed il dipolo l'ho installato in modo "classico" con i due supporti alle due estremità ed il centrale libero (come vedi dalle foto).
Nel 138 la differenza tra accordatore inserito e disinserito (su carico a 50 ohm) è intorno al watt, su 25 di picco, il 4%.
Quando avevo il 6861/12 la differenza erano 4W su 20W di picco, il 20%.
Ciao, Carlo
Forse volevi dire la RF-1941..? Il dipolo della Harris?
Comunque sia ecco le mie risposte.
La 1941 rispetto quella della Elmer è fatta meglio (il filo è molto morbido) e si svolge e riavvolge molto rapidamente.
Posso disinserire l'accordatore nel 138 (attraverso menù dell'apparato) ma preferisco lasciarlo lavorare, mi sono limitato a svolgere le bobine secondo quanto scritto sul cavo. Detto tra di noi, io non sono un fan del ROS 1:1 ! (la mia antenna per i 60 metri, che performa in modo eccellente, ha ROS 1:2).
Ho seguito le indicazioni del manuale ed il dipolo l'ho installato in modo "classico" con i due supporti alle due estremità ed il centrale libero (come vedi dalle foto).
Nel 138 la differenza tra accordatore inserito e disinserito (su carico a 50 ohm) è intorno al watt, su 25 di picco, il 4%.
Quando avevo il 6861/12 la differenza erano 4W su 20W di picco, il 20%.
Ciao, Carlo
# ARO 557/2 Carlo IK2CNC +39 335 186 13 56
Re: Military Field day - IK2CNC & IK2CCU
Si Carlo volevo scrivere 1941 ........
Da prove fatte in passato per costruire antenne mi resi conto che performavano meglio quelle con ros anche fino 1.6 che quelle fatte con ros 1.1/1.2.
La filare che uso in campagna sugli 80 metri ha 2 di ros e qui uso l accordatore.
Da prove fatte in passato per costruire antenne mi resi conto che performavano meglio quelle con ros anche fino 1.6 che quelle fatte con ros 1.1/1.2.
La filare che uso in campagna sugli 80 metri ha 2 di ros e qui uso l accordatore.
Iw5elc Emanuele
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti